WordPress vs Webflow: porque mudei depois de uma década

Construí sites em WordPress durante mais de dez anos. Temas personalizados, lojas WooCommerce, instalações multisite. Depois experimentei Webflow e deixei de usar WordPress por completo.

Este artigo não é uma análise equilibrada do tipo “ambos têm os seus méritos.” Tenho uma preferência clara e vou explicar exatamente porquê. Mas também vou ser honesto sobre o que o WordPress faz bem, porque fingir o contrário enfraqueceria o argumento.

A resposta curta

Webflow. A não ser que se precise de algo muito específico que o Webflow genuinamente não consiga fazer (um marketplace complexo, um sistema de gestão de cursos com dezenas de integrações), o Webflow vai dar um site mais rápido, clientes mais satisfeitos e menos emergências a meio da noite.

WordPress: o que faz bem

O WordPress é responsável por cerca de 40% da web. Não é por acaso.

O ecossistema de plugins é enorme. Precisa de um sistema de reservas? Há um plugin. Precisa de suporte multilingue? Há um plugin. Precisa de um sistema de gestão de cursos? Três plugins e um tema resolvem isso até sexta-feira.

A comunidade é gigante. Qualquer problema tem resposta no Stack Overflow. Cada nicho tem um developer especializado.

Onde começa a falhar

Mas eis o que encontrava repetidamente em cada projeto WordPress complexo:

Inferno de dependência de plugins. Um site WordPress profissional típico corre com 15-25 plugins. Cada um é um potencial ponto de falha. Já vi sites a rebentar porque uma atualização de plugin entrou em conflito com outro plugin que entrou em conflito com o tema. No dia de lançamento de um cliente.

Degradação de performance. Sites WordPress ficam mais lentos com o tempo. Mais plugins, mais consultas à base de dados, mais bloat. Construía um site com 90+ no PageSpeed, entregava ao cliente, e seis meses depois estava nos 60 porque tinham instalado um plugin de slider, um plugin de popups e um plugin de “otimização de velocidade” que tornou tudo pior.

A segurança é problema seu. O WordPress é o CMS mais atacado da internet. Não porque seja inseguro por natureza, mas porque está em todo o lado e depende de código de terceiros. Manter tudo atualizado e seguro é um trabalho contínuo que nunca acaba.

O painel de administração degrada-se. Uma instalação limpa do WordPress é agradável. Juntando 20 plugins, cada um com a sua página de definições e banners de notificação, e o painel começa a parecer um cockpit. Os clientes não gostam disso.

Webflow: o que faz bem

O Webflow é uma plataforma de desenvolvimento visual. Desenha-se no browser, gera HTML, CSS e JavaScript limpos. Sem temas, sem page builders construídos em cima de outros page builders.

O controlo de design é real. No WordPress, ou se escreve CSS de raiz ou se luta contra as opiniões de um page builder sobre como o site deve parecer. O Webflow dá controlo total de design através de uma interface visual que gera código de qualidade de produção. O que se desenha é o que vai para o ar.

A performance está incluída. O Webflow aloja num CDN global. As imagens são otimizadas automaticamente. Não há uma base de dados entre o pedido e a resposta. Consigo consistentemente tempos de carregamento abaixo dos 2 segundos sem esforço.

Migrámos o site da Fundação José Neves para Webflow. Mais de 200 páginas, animações profissionais, layouts complexos. Tempos de carregamento abaixo dos 3 segundos em toda a linha. Zero problemas técnicos desde o lançamento.

Os clientes gostam de o usar. Esta é a parte que os defensores do WordPress não abordam o suficiente. O CMS do Webflow é estruturado desde o início. Define-se o modelo de conteúdo, os editores trabalham dentro dele. Sem confusão de plugins, sem definições misteriosas. Na Verakis Food Academy, construí um sistema completo de gestão de cursos no CMS do Webflow. O cliente gere-o sozinho sem qualquer ajuda técnica da minha parte.

Segurança e alojamento estão tratados. SSL, CDN, backups automáticos, proteção contra DDoS. Tudo incluído. Deixei de perder fins de semana com patches de segurança.

Onde tem limites

O CMS do Webflow tem um limite de 10.000 itens por coleção. O e-commerce é básico comparado com Shopify ou WooCommerce. Alguma lógica complexa no servidor não é possível nativamente.

Para a maioria dos sites empresariais, sites de marketing e projetos orientados a conteúdo? Estes limites nunca aparecem.

O que faço quando o Webflow não chega

Quando um projeto ultrapassa genuinamente o CMS do Webflow, não volto ao WordPress. Vou em frente.

Para a plataforma de turismo do Centro de Portugal, precisámos de gerir milhares de atrações turísticas com relações complexas entre tipos de conteúdo. O Webflow tratou da camada de design. O Craft CMS tratou da arquitetura de conteúdo por trás. O resultado foi melhor do que qualquer uma das plataformas conseguiria sozinha.

Esta abordagem híbrida combina a qualidade de design do Webflow com gestão de conteúdo de nível empresarial. Dá mais trabalho a montar, mas para projetos a essa escala, é a decisão certa. E continua a ser mais fácil de manter do que uma instalação WordPress com 30 plugins a tentar fazer a mesma coisa.

A minha recomendação

Para quem está a construir um novo site, a escolha é Webflow. O site será mais rápido, mais seguro e mais fácil de manter. Os clientes terão uma experiência de edição mais limpa. Gasta-se menos tempo com suporte técnico e mais tempo com trabalho que realmente importa.

Se o projeto precisar de mais do que o CMS do Webflow consegue oferecer, a combinação com Craft CMS é a resposta. O setup híbrido cobre praticamente todos os cenários que encontrei no mundo real.

O WordPress teve uma grande carreira. Para mim, essa carreira acabou há anos.